por  Cristian Colo 06/09/11

2 + 2 = 4

Antes de empezar, quiero aclararles que Juan Amador Sánchez no era el técnico que yo quería ni el que querían miles de Quemeros, pero como en Huracán pocas veces se escucha a los hinchas, luego ocurre un problemita de inducción, casi lógico-matemático.

Cristian prefería otro entrenador
Pepito prefería otro entrenador
Fulanito prefería otro entrenador


Conclusión: Traen a Juan Amador y la paciencia se agota en escasas cuatro fechas.

Hago una sugerencia para esta dirigencia y para las posteriores. Cuando vuelvan a surgir nombres de posibles técnicos (aclaración: ojalá que Huracán gané consecutivamente las siguientes 30 fechas) y todos los medios partidarios comiencen a regocijarse con las encuestas, traten señores dirigentes de elegir al que tenga el aval de la gente. No es que los hinchas no podamos equivocarnos, pero tantos años hace que vienen equivocándose los supuestos eruditos en la materia que sería bueno que por una vez se tenga en cuenta la opinión nuestra. Así, tal vez el hincha vaya a la cancha con otra predisposición, sin tanta impaciencia.

Pero ojo que no hay que cargar todas las tintas contra el técnico, que llegó a un club en caída libre en materia futbolística (institucionalmente, al fin, pareciera que las cosas se están haciendo bien). De hecho, nosotros los hinchas tenemos también muchas cosas que replantearnos: vamos saltando de una vereda a la otra. O acaso no vemos a diario levantar las banderas progres con inscripciones de “proyecto a largo plazo” y dos meses más tarde trocamos el pensamiento hacia la derecha para pedir “urgente la salida del DT porque no sabe nada”. ¿Entones, qué es lo que queremos?  Quedan planteados un par de interrogantes: ¿Hay que ascender urgente o hay que empezar de cero con un proyecto en todos los estamentos? ¿Se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo? ¿Hay que dar un golpe de timón urgente?

 

Mas en esta categoria: « La Restitución Histórica

8 comentarios

  • Enlace comentario ROBERTO IBAÑEZ Miércoles, 07 de Septiembre de 2011 10:12 Publicado por ROBERTO IBAÑEZ

    Estoy de acuerdo q a la hora de decidir se debe tener en cuenta a la gente ,sino pasa como hoy q al tecnico lo putean todos y ya no se puede bancar más .·En cuanto a llevar adelante un proyecto de reconstrucción del club a largo plazo ,entiendo q tambien se lo tendrian q informar a la gente antes de las elecciones ,antes de tirarse a un piletazo baratito y engañoso y nunca despues de un fracaso consumado como en este caso .HURACAN ES DE PRIMERA !

  • Enlace comentario fernando Martes, 06 de Septiembre de 2011 23:23 Publicado por fernando

    TURCO, TURCO!!!!!!!

  • Enlace comentario Mariano Martes, 06 de Septiembre de 2011 22:41 Publicado por Mariano

    Me pregunto una cosa, ¿a quien convencio Quiroga el torneo pasado para quedarse? ¿lo habran visto jugar? ¿Quiroga es la clase de jugador que hay que poner para revertir un resultado como sucedio en la 2º fecha? ¿Machin y Battaglia pueden mirar el partido en la platea porque "equipo que gana no se toca"? ¿alguien noto que a la cancha no va nadie? ¿alguien percibio que Huracan como esta solo puede pelear la permanencia? ¿alguien se pregunta poque los jugadores no tienen resto fisico?....

  • Enlace comentario carlos Martes, 06 de Septiembre de 2011 14:20 Publicado por carlos

    Creo que el problema de Huracán es que la dirigencia sigue apostando a técnicos baratos y sin nada que mostrar esperando un golpe de suerte. No quiero ser presuntuoso ya que se supone que los que estudiaron saben mas que uno, pero a mi entender Juan Amador Sanchez quiso cerrar el partido defendiendo el 2 a 0 y yo prefiero cerrarlo en 4 o 5 a cero. El Globo no tiene todavia una defensa para aguantar un resultado y no entiendo como el técnico no se da cuenta. Por favor llamen al Turco que está libre!!

  • Enlace comentario Rober Martes, 06 de Septiembre de 2011 12:57 Publicado por Rober

    Yo le daría un par de fechas mas. Sino el turco está libre...

  • Enlace comentario Dario Martes, 06 de Septiembre de 2011 11:09 Publicado por Dario

    Aclaro que no creo que el hecho de que los socios elijan directamente al técnico implique que la gente se banque diez derrotas seguidas. Pero pienso que puede ayudar a cambiar un poco la mentalidad de algunos. Además, los técnicos no actúan corporativamente para frenar estas actitudes de las dirigencias que primero los eligen y cuando los resultados no se dan les sueltan la mano. Enseguida están disponibles para trabajar en otro club. El que se supone incapaz en un lado pasa a ser salvador en el otro. Una estupidez.

  • Enlace comentario Dario Martes, 06 de Septiembre de 2011 10:24 Publicado por Dario

    Pienso que sería bueno que al técnico lo pudieran elegir los socios como para darles cierta legitimidad. La Comisión Directiva podría proponer una terna y que la gente se exprese. Pienso que no se puede estar cambiando de técnico todo el tiempo. Es una locura que conspira contra la dinámica grupal. Huracán incorporó muchos jugadores nuevos que necesitan conocerse bien para aceitar su funcionamiento colectivo y lograr la identidad de la que todos hablan.

  • Enlace comentario gustavo Martes, 06 de Septiembre de 2011 09:00 Publicado por gustavo

    ya el q turco esta sin laburo q lo traigan de nuevo es el unico q nos salva sanchez anda a tu casa por favor

Registrate para poder comentar